加入收藏-设为首页-联系咱咱咱们-网站地图迎接进入五厘米文化资讯网

热门文章:
飞炫手机工场店
最性感的不知火舞COS大全
全画幅单反打头阵 佳能秋季影像新品

LTE建网遇中国式选取成就:设备招标被迫推迟

发布光阴:2019-05-19 07:30:26 来源:南边网

  选项一,是在F频段上由TD-SCDMA进级到TD-LTE;选项二都是基于F频段,且与TD-SCDMA共用一个站址,但选用新建的办法组网。

  中兴、华为等电信设备厂商偏向于前一个选项——在3G时代,它咱咱们不停是TD-SCDMA建网的份额小户,所以选 进级”的办法就显得顺理成章。而爱立信则立场坚决地选取了第二个选项,即“共站新建”的计划——在曩昔几年的TD-SCDMA招标建网中,爱立信虽然研发投入不少,但几乎没有拿下什么大单。

  对付TD-SCDMA和TD-LTE的主导经营商中国移动而言,这是一个两难的选取。一方面,中兴、华为等国内设备厂商已经帮助中国移动走过了TD-SCDMA建网的艰巨时代,若是由这些厂商在原有的站址资源上停止网络进级,过渡到TD-LTE,似乎是对这些厂商最佳的勉励和报答,短期投资也相对较少。

  但另外一方面,从技术上考虑,TD-SCDMA和TD-LTE是两张完全有差别的网络,与“新建”相比,“进级”计划一定会致使网络机能遭到原有TD-SCDMA设备机能的制约,选用爱立信提倡的“新建”计划更有利于经营商的久远好处。

  设备商情势或将洗牌

  究竟是“新建”还是“进级”计划?不只是电信设备厂商之间,中国移动内部对此也发生了分歧,两种有差别的意思各执一词,且两衩能定夺。

  建网办法未能确定,致使中国移动新一轮数百亿元的TD-LTE设备招标被推迟。

  据了解,在此前13个都邑TD-LTE扩大规模试验网的基础上,中国移动计划启动新一轮TD-LTE设备招标,打造大约20万个基站,覆盖世界344个都邑,此中包含100多个经济相对发达的都邑,设备招标金额高达数百亿元。

  这一轮大规模设备招标的结果,将对几大主流电信设备厂商在中国市场,甚至全球市场的情势发生重要影响。

  若是中兴、华为在此次招标中持续获得较大份额,这两家厂商在LTE市场上地位将更上一层;但若是中国移动采纳爱立信所提倡的“新建”计划,几家主流电信设备厂商在中国LTE市场的竞争恐怕将面对洗牌。

  还是在上一轮TD-LTE设备招标中劳绩颇丰的中兴、华为,还是所获有限的爱立信、诺西,新一轮的TD-LTE设备招标对付它咱咱们此刀贾凉刂匾是因为,作为全球最大的移动通讯市场,中国市场的网络进级将会大幅改变如今ing的产业情势,设备厂商咱咱们“失意”或许“得意”,均在此一搏。

  生手将到来的TD-LTE大规模商用支配中,中国移动如何去落实?如何多、快、好、省的打造具有抢先精良优势的TD-LTE网络?在F频段上选用新建计划,还是选用进级计划?有差别计划的覆盖能力及用户可感知速率如何?制约因素是什么?实际打造难度多大、周期多长、本钱高低?

  对付TD-LTE网络打造有差别计划的投资解析,中兴等厂商认为,在原有TD-SCDMA设备的基础上选用“进级”的办法过渡到TD-LTE,建网的本钱会相对比较低,建网的周期也较短。

  但爱立信东北亚区履行副总裁冯映夺认为,应“综合衡量”各计划的容量、品格、覆盖机能,考虑打造总本钱和投资效力。同时,对付有差别计划施工周期的考量,应当按照相当规模的典型项目考量“全体打造周期”的光阴,包含网络计划、选址、配套、施工、优化、验收全体过程。

  建网计划悬而未决

  实际上,国内TD-LTE建网不止“F频段由TD-SCDMA进级到TD-LTE”、“F频段新建”这两种计划,另有“F进级+D新建”和“F新建+D新建”的计划。

  不过,电信设备厂商的争辩如今ing只存在于前两者之间,也便是F频段的有差别组网办法。而在D频段上,各家设备厂商未来都邑选用新建的办法,所以这里不赘述。

  先从工程打造及投资上,来比较一下前两种计划。中国移动与设备厂商在TD-LTE扩大规模试验网的相干测试结果表明,“F进级”必要增长额外的工作,比如,与TD-SCDMA掩护优化部分的相同、协同优化==,相比而言,“F新建”的工作量略低。

  短期来看,“F进级”、“F新建”的计划在工程量方面相差不大,但长光阴来看,以偏向网络配套为基准的“F新建”计划,可以或许或许防止扩容后续重复打造,杀青提前布局计谋资源的偏向。

  再来看看建网之后的网络掩护、网络优化。据设备厂商的相干技术专家论述,若是选用“F进级”计划,则3G/4G体系慎密耦合,掩护时3G/4G体系都遭到影响,不利于业务包管。但若是选用“F新建”计划,则无此顾虑。

  中国移动的一部分技术专家也持这一概念。TD-LTE技术与2G/3G的有差别,决定了TD-LTE的网络设计和优化有差别于2G/3G。若是TD-LTE与TD-SCDMA共用天线,则无法实现双网兼顾优化,原TD-SCDMA存在的不正当网络布局会加重优化的难度。

  不行疏忽的另有网络机能。包含行在内的部分设备厂商认为“进级”的计划加倍高效,但爱立信等厂商则认为,因为TD-SCDMA和TD-LTE是两张有差别的网络,所以“能否进级”与“进级后的机能是否达标”是完全有差别的概念。

  国内多个都邑的扩大规模试验网的组网机能测试表明,在现有2G/3G站址的基础上选取合适的站址,以“新建”的办法打造LTE网络,可以或许包管LTE网络可以或许按照LTE的技术优势停止充足优化,包管网络机能——新建的设备可以或许满意的新的抗阻塞模范,高低行的机能及速率都得以大幅晋升。

 “凑中国移动与相干设备厂商的全体测试结果来看,“F新建”和“F进级”从全体工程履行的周期来看没有显然有差别,都可以或许称心大规模敏捷建站的请求,打造进度及全体投资也基本无有差别。但与“F进级”相比,“F新建”在机能、抗干扰能力、支配计划、优化及掩护等方面均有精良优势。

起源:网易科技

(编辑:毛毛)

相干文章

网站首页|对对墼墼勖|联系办法|招聘信息|版权声明|网站地图|设为首页
友情链接:天达新闻网  新疆雅美美容资讯网  中学历史学习网站  江昊学生科技网  广州美容在线学习网  天达新闻网  瑞金教育新闻网  股票入门网  中国调研报告网  塑料在线网