如下为文章全文：
高速公路“买路钱”
据知情人士流露，为了在日益拥挤的互联网上加快数据传输速率，包含gogle（谷歌）、微软、Facebook在内的多家大型互联网公司都在向宽带供给商支付用度，以换取更快、更流畅接入通道。
但Netflix却很抵触这种情势。近一年来，该公司不停在试图将公用技术与宽带供给商的网络衔接起来，以此来晋升流媒体视频的品格，防止视频网站一样平常的卡顿现象。但一些美国规模最大的有线电视和电话公司都已然请求Netflix为这种业务支付用度。
接近该公司的知情人士称，Netflix不想为自己开如许的先例，但该公司的确在与宽带供给商会商，愿望寻找折中的计划。
这场争辩的中央是一个越来越紧急的成就：究竟应当由谁为互联网赓续高企的本钱买单？
如今ing为止，这笔用度还算不上弘大。例如，康卡斯特表示，该公司一年收取的这类用度约为2500万至300万美元，不到其总营收的0.1%。时代华纳有线的高管流露，该公司的这项支出约为数千万美元。这两家公司的高管都表示，他咱咱们不筹备将这项支出变成一个重要业务。
政策依然隐约
这种用度长光阴以来不停隐匿于民众视野之外，重要是因为相干企业在谈论这类不受监管的业务时都十分小心，担心因此而引发争议。微软、Facebook、gogle（谷歌）、Verizon电信、AT&T、康卡斯特均拒相对这类业务的详细信息发表评估。
抛开敏感性不谈，为这种为获得间接衔接而支付用度的行为并不违法。这种行为不违背美国联邦通讯委员会(如下简称“FCC”)的“凋谢互联网”条例。该条例履行了所谓的“网络中立”(net neutrality)原则，禁止固网宽带供给商在其网络中偏向某些互联网流量。这些条例只针对颠末过程供给商“末了1英里”的线路进入终端用户家中的流量，但上述用度针对的是内容公司的网络与宽带接入网络边沿之间的间接衔接。这些条例对付这类用度的规定比较隐约。
然而，互联网高管却担心，守业公司可能因此陷入劣势。
FCC在去年秋天提交给法院的文件中表示，若是宽带接入供给商请求网络内容发布商付费，便会“抬高新效劳的进入门坎，还会加大互联网守业公司的融资难度。下一个gogle（谷歌）或下一个Facebook有可能永久无法出身。”Verizon其时因为反对“凋谢互联网”条例而提起诉讼，而FCC的这一言论恰是针对Verizon的诉讼做出的回应。
知情人士流露，一些网络公司认为，他咱咱们几乎别无选� Ｒ幻�人士表示，若是微软“明日”就停止向康卡斯特付费，它的访问速�示�会“一落千丈，页面加载速率大幅低落”。知情人士还表示，gogle（谷歌）都是在充足考虑了利弊得失之后决定付费的，倘若不向康卡斯特支付“数百万”美元的用度，该公司“数百亿”的广告营收就会面对危险。
流量激化抵触
跟着越来越多的公司涉足网络视频行业，这场争辩有可能愈演愈烈。例如，英特尔就在积极与媒体公司杀青协定，愿望在今年末颠末过程一款产品为用户供给流媒体直播和点播节目。
今年1月，时代华纳有线已经公开批评Netflix向其索要“前所未有的优待”。本周，时代华纳有线称，该公司正在与Netflix交涉，愿望为他咱咱们共同的用户找到“最佳计划”。
知情人士称，康卡斯特最近几个月已然向FCC投诉Netflix，指控其索要宽带网络的分外接入权。康卡斯特表示，该成就可能会致使财政纠纷，但不必要监管者的接入。Netflix则向FCC回应称，该公司并未索要优待，反而是那些具有市场支配力的大型经营商向该公司施压，请求其针对改良的内容传输效劳付费，但这种效劳对双方却是互惠互利的。
互联网工程参谋、AOL前会商员丹尼尔·古尔丁(Daniel Golding)表示，宽带供给商“认为这些内容公司一夜暴富”。关键成就在于：谁应当为此支付正当的本钱？
网络扩容压力
从历史上看，节制着互联网管道的企业已然停止了投资。很多网络主干都属于互联网中央商，例如Cogent Communications如许的电信公司，他咱咱们可以或许或许帮助网站与有线电视和电话公司相连。
网络内容发布商不停以来都要向这些中央商支付用度，让他咱咱们帮助其传送流量。中央商与大型宽带供给商之间的合作条款也在跟着光阴的推移逐渐变更。本来的意思是，若是有差别网络之间交换的流量基原形等，便可免费互连。但跟着网络平台从以文本为主转向以视频、游戏和音乐为主，这种商业相干也变得难认为继。
接近网络内容公司的人士警告称，与向宽带供给商付费获得接入权的情势相比，免费流量交换协定仍然加倍普遍。一名微软发言人说：“咱咱咱们的流量多数都是颠末过程免费对等协定实现的”，只要在选取受限的环境下才会付费，但这种环境很少。
据网络设备制作商思科测算，互联网视频内容的流量到2017年有可能增长一倍多，从而对延长到用户家中的宽带供给商的网络构成更大压力，但要进级这些网络却十分消耗本钱。
据康卡斯特首席网络官约翰·斯康资(John Schanz)论述，康卡斯特的互联网流量对峙着55%复合年增长率，意味着该公司每隔18至24个月就必要将网络扩容一倍。
据多名认识相干会商的知情人士流露，这已然致使宽带供给商开端向部分中央商收取流量费。例如，Level 3 Communications就在2010年披露了与康卡斯特的一路纠纷：因为Netflix的数据流量过于弘大，因此康卡斯特逼迫Level 3购置主干互联网效劳，而Level 3却表示“不必要或不想购置”。虽然此事已然曩昔两年多，但Level 3发言人称，双方尚未完善这一纠纷。
一分钱一分货
与此同时，gogle（谷歌）和Facebook等大型网络公司比年来都在大举投资打造自己的基础举动措施，延长到宽带供给商的网络边沿，以便加快他咱咱们的内容传输速率。颠末过程向互联网接入供给商付费，他咱咱们便可间接接入这些供给商的网络。
然而，一旦进入宽带供给商的网络，统统的内容都将在通往用户家末了1英里的管道中，面对相同的流量分娩阵痛。
双方的网络高管都表示，中央商的持续存在对大型有线电视和电话公司构成为了制约，防止其过度提价。
这些高管还表示，接入供给商的费率较为正当，有时比第三方流量运输供给商的费率更低。
康卡斯特的斯康资认为，如今ing仍有海量的机运，让任何一家互联网守业公司都能找到有差别的办法来发送流量。
不过，一些内容统统者担心，若是想要以抱负的速率和品格将数据弘大的流量传送给用户，间接付费给宽带接入供给商终将成为他咱咱们最可行的选取。
网络数据中央经营商Equinix CTO莱恩·帕特尔森(Lane Patterson)认为，不颠末过程这些间接衔接来传送互联网流量“其实是穷人的主干网，一分钱一分货。”
事实上，网络工程师表示，一些将中央商接入大型宽带供给商的网络的接入衔接已然开端拥堵。例如，Cogent就曾表示，该公司与时代华纳有线、康卡斯特和Verizon之间的衔接已然涌现了拥堵。Cogent CEO戴夫·舍弗勒(Dave Schaeffer)说，经营商的确进级了网络容量，但举措却十分缓慢。Cogent表示，该公司并未因为要与宽带公司的网络相连而支付用度。
宽带供给商高管表示，基本成就在于，若是一个网络想要将大批的流量导入他咱咱们的网络，就要开端付费——不管是内容公司还是中央商。“有些内容发送商不停都很擅长营建危机气氛，以期将自己商业情势的本钱转嫁给他人。”一名高管说。
“既然咱咱咱们要向用户供给互联网效劳，那么故意构成网络拥挤的环境对咱咱咱们也就没有任何�么Γ�么做基本不合逻辑。”康卡斯特的斯康资说。(思远)
编辑：安可
编辑QQ：100832643 565597275 在线QQ： 投稿邮箱：om
Copyright 2010 / Inc. All Rights Reserved. 五厘米文化资讯网 版权统统
五厘米文化资讯网版权统统，未经受权禁止复制或树立镜像
